白宫警告：俄罗斯赢了乌克兰， 美俄就要开战？

昨天，美国白宫国家安全委员会战略通信协调员约翰∙柯比表示，一旦俄罗斯在乌克兰获胜，美军很可能就要亲自下场与俄军对抗了俄罗斯-乌克兰战争。美国政府一众大员，包括国防部长奥斯汀，也在不同场合呼应他的说法。但从各方面迹象来看，这似乎是为了吓唬共和党。

俄罗斯之所以发起乌克兰战争，主要是为了阻止北约的东扩俄罗斯-乌克兰战争。对于那些已经加入了北约的欧洲国家，俄罗斯并没有表现出武力攻击的意图。这里不仅仅有法律的问题，也有实力上的问题。

按照普京的说法，乌克兰这个国家的存在是缺乏法律基础的俄罗斯-乌克兰战争。纵然西方未必承认这一点，但是毕竟俄罗斯进攻乌克兰、占据东部四州，多少能讲出一些道理。假如乌克兰政府战败，俄罗斯在乌克兰实施去军事化、去纳粹化的具体举措，也不能认为毫无法律基础。但是俄罗斯要是继续向西攻击波兰等国家，那的确没有法律依据，俄罗斯从来也没有表达过这样的意图。

从实力的角度说，俄罗斯也不太可能主动向北约发起战争俄罗斯-乌克兰战争。这种行为会引发北约公约的第5条款，也就是集体防卫条款。今天的俄罗斯纵然有一定的军事优势，但是在人口、工业发展水平、财政力量等方面，要比北约差得远。假如发生直接冲突，对俄罗斯来说，常规战争的结局是必败的，核战争的结果是同归于尽。所以俄罗斯不太可能继续把战争向西扩大。

-澳洲168-

但是，站在美国的立场上，乌克兰战败就是战略惨败俄罗斯-乌克兰战争。那北约继续东扩，拖垮俄罗斯的国力、颠覆普京政权，这些战略全都不可能实施了。假如俄罗斯真的把乌克兰实施了去军事化，那么北约的势力范围就要从东向西后退几百公里，过去十多年的努力就泡汤了。

因此，美国政府自然要把美俄直接冲突当做一种可能的前景，提出来吓唬国会俄罗斯-乌克兰战争。白宫有关负责人在国会听证会上公开表示，拜登政府就快没有钱也没有时间，来维持乌克兰战争了，必须立刻马上向乌克兰提供610亿美元的军事援助。

美国国防部长奥斯汀也在会议上公开警告国会，其实是公开警告国会的共和党人，假如俄罗斯打赢乌克兰战争，那么美军很可能就要在欧洲与俄罗斯军队发生直接战争俄罗斯-乌克兰战争。

共和党的反应是根本就不相信俄罗斯-乌克兰战争。他们提出，对乌克兰军事援助必须和美国-墨西哥边境隔离墙挂钩。要想援助乌克兰，就必须拨款加固和延长边境墙。民主党团反对这一提案，双方于是谈崩了。所以，关于乌克兰的听证会开始还不到20分钟，共和党代表就纷纷离去会场，连听都不听了。

这也表明，共和党根本不相信美国俄罗斯在欧洲发生直接军事冲突的可能性俄罗斯-乌克兰战争。毕竟两个核大国要是打起来，没有人能保证不会走向全面核战争。到那时候，美国政府讨论任何形式的预算都没有意义了。

民主党共和党双方为了预算分配问题而争执不下，早已不是第一回了俄罗斯-乌克兰战争。民主党又向国会提出了610亿美元这个高得离谱的数字，显然也不指望共和党能让其过关。双方讨价还价的问题，可能有两个方向。第一个是在圣诞节假期之前，什么也谈不成。经过两周的休会之后，乌克兰政府耗尽所有的资源，战线崩溃。第二种可能性是双方各退一步，民主党不要求610亿这么大的数字，共和党也能够拿到对于边境墙的一些拨款，让乌克兰政府至少把圣诞节熬过去。

如果发生第一种情况，乌克兰军队将兵败如山倒俄罗斯-乌克兰战争。俄罗斯军队继续向西进发，夺取战略要地，最终夺取基辅。民主党就可以顺理成章地把黑锅甩到共和党身上，指责他们不肯拨钱才失去了乌克兰。共和党也不会缺乏反击的借口，他们会指责拜登政府故意制造了这场战争，而且抓住机会推动停火谈判。

所以，美国同俄罗斯是不太可能在欧洲打仗的俄罗斯-乌克兰战争。但民主共和两党，却要在岁尾年初打得不可开交。